Эксклюзив: полный текст ходатайства Jump об отклонении иска по делу Terra и его значение для кредиторов

19 августа 2026 г. восемь юридических лиц группы Jump Trading обратились к судье Joan Lefkow, Northern District of Illinois (Окружной суд США по Северному округу Иллинойса), с просьбой отклонить уточнённый иск конкурсной массы Terraform против них без права повторного предъявления. TerraClaim получила полный текст ходатайства объёмом 85 страниц, зарегистрированного как ECF No. 94, и публикует его целиком вместе с этой статьёй. Насколько нам известно, полный текст этого документа больше нигде не публиковался.

Для кредиторов, у которых есть Crypto Loss Claim (требование о возмещении потерь в криптоактивах, далее CLC), этот документ ставит практический вопрос: что этот иск может добавить к их возмещению, если вообще что-либо добавит, и когда. Честный ответ: пока этого никто не знает.

Эксклюзивный документ
Ходатайство ответчиков Jump об отклонении уточнённого искового заявления
Snyder v. Jump Trading, LLC, No. 1:25-cv-15414 (N.D. Ill.), ECF No. 94 · 85 страниц
Читать ходатайство полностью (PDF)

Коротко о главном

• Jump просит суд отклонить все исковые требования к восьми юридическим лицам группы без права повторного предъявления.

• Ни один суд пока не вынес решения по ходатайству. Ни один суд не установил ответственность Jump, и ни один суд не отклонил исковые требования конкурсной массы.

• Исход неясен: иск может быть отклонён, завершиться мировым соглашением или быть удовлетворён, а любое возмещение может занять годы и столкнуться с трудностями при взыскании.

• Решение по ходатайству не меняет ни одну Allowed CLC Amount (признанную сумму CLC) и не устанавливает дату распределения средств.

Текущее состояние дела

Plan Administrator (управляющий планом ликвидации) Todd Snyder подал иск 18 декабря 2025 г. (ECF No. 1). Jump и сооснователь компании William DiSomma подали ходатайства об отклонении иска в марте 2026 г. (ECF Nos. 45 и 46). Затем 1 мая 2026 г. Plan Administrator подал уточнённое исковое заявление (ECF No. 56), а производство по делу было приостановлено на несколько недель из-за спора о доказательствах (ECF No. 77).

Повторное ходатайство об отклонении иска последовало 19 августа 2026 г. Его подали восемь юридических лиц Jump, в том числе Jump Trading, LLC, Jump Crypto Holdings и Tai Mo Shan. Бывший президент Jump Crypto Kanav Kariya и William DiSomma являются отдельными ответчиками. По состоянию на 14 октября 2026 г. мы не обнаружили решения по этому ходатайству.

О чём просит Jump

Jump просит суд прекратить дело в отношении юридических лиц группы уже сейчас, до какого-либо обмена доказательствами, и сделать это без права повторного предъявления, то есть так, чтобы эти исковые требования нельзя было подать повторно. В общих чертах Jump утверждает, что требования заявлены слишком поздно, что они не подпадают под действие законов, на которые ссылается иск, что конкурсная масса не вправе предъявлять их от имени кредиторов и что в исковом заявлении недостаточно описано какое-либо неправомерное поведение Jump.

Это доводы одной стороны, а не установленные факты. Plan Administrator может ответить до того, как суд вынесет решение. Отказ в удовлетворении ходатайства не будет означать, что Jump несёт ответственность, а отклонение иска не будет означать, что изложенные в нём утверждения ложны. Читатели, которым нужен первоисточник, могут ознакомиться с полным текстом ходатайства, опубликованным вместе с этой статьёй.

На что кредиторы действительно могут рассчитывать

Возмещение для кредитора зависит от двух измеримых величин: активов, которые Wind Down Trust (ликвидационный траст) фактически держит и может распределить, и общей суммы признанных требований, между которыми эти активы распределяются. Незавершённое судебное разбирательство не относится ни к одной из них, если и пока оно фактически не приведёт к распределению средств в пользу конкурсной массы.

Пока присуждённые судом суммы не взысканы или средства по мировому соглашению не выплачены, иск против Jump ничего не добавляет к активам, доступным для распределения. Поэтому взвешенная оценка требования начинается с активов, на которые можно рассчитывать сегодня, а незавершённое разбирательство рассматривается как возможность, стоимость и сроки которой сегодня определить нельзя. Следить за активами конкурсной массы и общим объёмом требований можно по отчётам Plan Administrator в материалах дела о банкротстве (Bankr. D. Del. No. 24-10070).

Что отделяет иск от распределения средств

Судебное разбирательство может увеличить возмещение для конкурсной массы, но только после нескольких этапов. Размер исковых требований не является мерой того, что могут получить кредиторы, и каждый из перечисленных ниже этапов может уменьшить, отсрочить или свести на нет возмещение.

Сохранение требований. Сначала исковые требования должны полностью или частично устоять при рассмотрении этого ходатайства. Если их отклонят без права повторного предъявления, они будут прекращены, хотя такое решение может быть обжаловано.

Ответственность. Ни один суд не установил ответственность Jump или какого-либо из юридических лиц группы. Конкурсной массе всё равно придётся доказать свою позицию, что в разбирательствах такого масштаба обычно занимает годы.

Обжалование. Даже решение в пользу конкурсной массы не станет окончательным, пока не будут исчерпаны все возможности обжалования, а это может добавить ещё несколько лет.

Взыскание. Судебное решение ценно лишь настолько, насколько ценны активы стороны, обязанной платить. Ответственность может быть установлена лишь в отношении некоторых ответчиков, например одной дочерней компании с ограниченными активами и собственными кредиторами. Ряд ответчиков учреждён за пределами США (ECF No. 94), а исполнение судебного решения за рубежом может потребовать отдельных процедур. Присуждённые суммы могут оказаться частично или в значительной мере невзыскиваемыми.

Издержки и вознаграждения. Судебные издержки, а также любая доля поступлений, причитающаяся юристам, ведущим это дело, выплачиваются до того, как что-либо дойдёт до кредиторов.

Распределение. Любое чистое возмещение поступит в Wind Down Trust и будет распределено в соответствии с утверждённым планом (Bankr. D. Del. No. 24-10070, D.I. 717) по графику плана, а не судебного разбирательства.

Ничто из этого не предсказывает исход. Исковые требования конкурсной массы могут устоять, завершиться мировым соглашением или быть удовлетворены. Это означает лишь, что любое возмещение по делу против Jump не определено ни по сумме, ни по срокам и пока не входит в состав активов, доступных для распределения.

Вопросы кредиторов

Увеличит ли иск против Jump мою выплату?

Не обязательно и не скоро. Дело может принести возмещение, меньшую сумму по мировому соглашению или ничего. Для любого возмещения потребуются окончательное судебное решение или мировое соглашение, успешное взыскание и оплата издержек и вознаграждений, прежде чем чистая сумма поступит в Wind Down Trust.

Изменит ли решение по этому ходатайству мою Allowed CLC Amount?

Нет. Allowed CLC Amount определяется в процедуре рассмотрения требований, а не в деле против Jump.

Где можно прочитать ходатайство?

Полный текст документа объёмом 85 страниц доступен здесь. Он также доступен в материалах дела через PACER (N.D. Ill., No. 1:25-cv-15414, ECF No. 94).

Источники

• Эксклюзив: ходатайство ответчиков Jump об отклонении уточнённого искового заявления, Snyder v. Jump Trading, LLC, No. 1:25-cv-15414 (N.D. Ill.), ECF No. 94, подано 19 августа 2026 г. Полный текст получен TerraClaim и опубликован вместе с этой статьёй.

• Материалы того же дела: исковое заявление, ECF No. 1 (18 декабря 2025 г.); ходатайства об отклонении иска, ECF Nos. 45 и 46 (23 марта 2026 г.); уточнённое исковое заявление, ECF No. 56 (1 мая 2026 г.); определение о приостановлении производства, ECF No. 77 (21 мая 2026 г.).

• In re Terraform Labs Pte. Ltd., No. 24-10070 (Bankr. D. Del.), D.I. 717 (утверждённый план).

TerraClaim является торговой площадкой для требований по делу о банкротстве Terraform Labs и получает комиссию, когда на ней совершаются сделки с требованиями. Мы не юристы, и настоящий материал не является юридической или финансовой консультацией. Информация о деле получена из публичных судебных документов. Заявления, приписываемые Jump, представляют собой её доводы, а не выводы суда. Исход судебного разбирательства с Jump и любое возмещение по нему остаются неопределёнными.

Следите за всеми событиями по делу: хронология дела TerraClaim